一緒に帰る

情報がすぐ変化するので最新情報ではないかもしれません。その場合はコメント欄で教えて下さい。また、伝聞であったり本人の気がすぐ変わったり（意見が変わる）もよくあるのでその修正もあればお願いします。

オーディションの後、焼き肉→カラオケとなります。
最初は ジュンカちゃんを狙ってたのですが、焼き肉終わり頃から きゃんぱすちゃんが隣の席に座り、いい感じに。カラオケ最中に覆面男から「見つめ合う二人」と揶揄われたのち、解散時にはこんなことになります。

諸問題は後から書きますが、そもそも40代と10代なんだよねぇ‥‥
（あと審査員と受験生の立場もある）

2枚目の写真は、一緒に帰っているという情報から覆面男が後をつけてる写真。
（いや、この段階で引き離せよ） （このあと逃げられます）

この後の情報で、なめくじの部屋に泊まったことが明かされる
泊まってシャワーは浴びたが、行為はしていない（自白供述）
この時点ではきゃんぱすの方が気に入っており、無理やり部屋に連れ込んだわけではない（真実）
のちに純愛を連呼するが、見ての通り「会ってその日の夜にお泊り」は事実
18歳だが高校生（在学中）の女の子という点で議論が起こる

なめくじ「向こうが泊まる所がないと言うから」
きゃんぱす「泊めてと願ってはない」

一部で「最初に色目を使ったきゃんぱすが泊まることをせがんだ」という声があり、他方でなめくじが「泊まる所がないなら泊まっていけよ」と誘ったという声もあります。

なめくじの「泊まる所がないと言うから」というのは、本人もそう言ってます。
きゃんぱすの強く泊まりたがったという話は、本人が否定しており、「私は別にそこまでなかったけど（夜行バスで帰っても何でもどうでも良かったが）大●ゃんマンが「ニンポーさん泊めてあげなよ」と言い、その流れでそうなった」と言っています。

どっちが誘った以前に、一般常識から考えて出会ったその日に部屋に行くのは非常識で男も女も責められて当然。少なくとも純愛と呼べるものではないです

ですが、（法的な年齢制限がどうであれ）十代は未成熟であり、成長程度の個人差もあり、社会経験の差もあり、いわんや実社会の経験ない且つ好奇心旺盛な【十代の女子高生】に、その場の判断が正常に行われ責任を負えるものだとするのは、法的な年齢では許されてたとしても社会通念上は違うと思います。
その年齢で判断する決断に関し、一般的に危ないと思われる事象なら、十分成熟した大人（中年）が注意・指導する状況にあると思います。

（毎度のことですが）なめくじの法律やルールの隙間を突いた、軽薄な行為が不謹慎なのは言うまでもありませんが、

そういう人物だと知りつつ、口では「そういう行為はダメです。」と言いつつ引き離しもせず「アラアラ、いけませんねぇ」風に撮影を続ける覆面男の監督責任もそれ以上に追求されるべきだと感じてます。

確かに出会ってその日に。というのは現代においては大学サークル以上の大人のサークルの実社会でたまに聞くことかもしれませんが、それを配信で、老若男女が見てる中で見せつける行為は事情が異なります。

こうすればリスナーが騒いでクリ奨も稼げるのはわかりますが、他で『暗黒配信塾』というものをやり、配信者とはこうあるべきと指導する立場でありながら、小学生も見ているこの常識外れの行動をどう捉えてるのでしょうか？小中学生に「これが大人の常識、みんなやってることなんだ」と刷り込んでしまう事と、何をやってもウケさえしてクリ奨でお金が稼げることが勝ち、後者の方が正しいというのが『配信塾の方針』なんでしょうか？

皆さんはどう感じましたか？